Ψέμμα 1ο
Υπάρχει φάκελος με όλα τα στοιχεία που αφορούν την μεταφορά του Υπ. Οικονομικών στην πόλη μας και όποιος θέλει είναι στην διάθεσή του
Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος Δήμαρχος
Η διοίκηση δεν δίνει κανένα στοιχείο. Δύο μήνες μετά την δήλωση του δημάρχου ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και εξέχων μέλος της διοίκησης του δήμου και έχοντας γράψει πρώτα στα παλαιά των υποδημάτων τους τα αιτήματα των κατοίκων δηλώνει στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο του 2008: Δεν υπάρχει φάκελος
Ψέμμα 2ο
Σύντομα η διοίκηση θα ενημερώσει όλους τους κατοίκους του Χαλανδρίου για το θέμα
Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος Δήμαρχος
Πάνω από 5 μήνες μετά την απόφαση της διυπουργικής και για το μεγαλύτερο θέμα που έχει προκύψει στη πόλη η διοίκηση δεν έχει βγάλει άλλη ανακοίνωση από αυτή που αρνιόταν την πρόταση δημοψηφίσματος. Για το τι θα γίνει όμως κουβέντα . Σε ερώτηση δημοσιογράφου στο ραδιόφωνο ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών δεν έχει ιδέα, σε ερώτηση κατοίκου στο δημοτικό συμβούλιο ο πρόεδρός του δεν γνωρίζει
Ψέμμα 3ο
Ο δήμος θα προσφύγει ενάντια στην οικοδομική άδεια για οικοδόμηση 5.000τμ σε γειτονικό του νομισματοκοπείου οικόπεδο υπερασπιζόμενο την ποιότητα ζωής των κατοίκων
Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος Δήμαρχος
Καμία προσφυγή και καμία ενέργεια δεν έχει κάνει η διοίκηση αποδεικνύοντας την αδυναμία της να πει μιαν αλήθεια ακόμα και όταν η υποκρισία της ξεχειλίζει: βαριάς μορφής καταρράκτη φαίνεται να έχει όταν δεν βλέπει ότι δίπλα στα 5.000τμ που πρόκειται να χτιστούν στο εν λόγω οικόπεδο υπάρχουν άλλα 55.000τμ έτοιμα να καταπιούν την πόλη και τους κατοίκους της.
Οι αλήθειες στο τέλος…
Αδύναμη η διοίκηση να σηκώσει το βάρος της επιλογής να καταστρέψει τον τελευταίο μεγάλο ελεύθερο χώρο στην μεγαλύτερη συνοικία της πόλης καταφεύγει σε κόλπα επιπέδου ¨στρίβειν δια του αρραβώνος¨ για να μην εκτεθεί. Όταν σε λίγο καιρό θα στριμώχνεται από την αγανάκτηση του κόσμού τι θα βρει να πει.άραγε για τις καυτές πατάτες που θα πρέπει να πιάσει:
-Πόσο θετικό μπορεί να είναι για την πόλη το γεγονός ότι παίρνουμε 17στρέμματα αθλητικών χώρων την στιγμή που στην οριστική μελέτη της ένταξης της περιοχής στο σχέδιο πόλης προβλέπονται πάνω από 25 ( και χωρίς την οικοδόμηση ενός τουλάχιστον 5όροφου τέρατος με τουλάχιστον 12 στρ εμβαδόν);
-Γιατί θα πρέπει να εμπιστευόμαστε τους προεκλογικούς αριθμούς της αυγουστιάτικης διυπουργικής και όχι την εμπειρία από τα πεπραγμένα της ιδεολογικής αδελφής της διοίκησης Ζαφειρόπουλου της κεντρικής κυβέρνησης όταν:η ίδια δηλώνει στην προκήρυξη για τον τεχνικό σύμβουλο δια μέσω της ΚΕΔ ότι θα πρέπει να διαπιστωθούν εκ νέου οι ανάγκες στέγασης των υπηρεσιών του υπουργείου;
*όταν σε ανάλογη περίσταση ο Σουφλιάς για το κτήριο του ΥΠΕΧΩΔΕ ζητάει 80.000τμ στο Ελληνικό
*όταν τα πράσινα ταμεία του μητροπολιτικού πάρκου γίνονται πράσινα άλογα και οι μελέτες του ΕΜΠ αποδεικνύουν ότι δομημένο πράσινο είναι κατά το ΥΠΕΧΩΔΕ τα πεζοδρόμια και οι πρασιές των σπιτιών
*όταν η ίδια μελέτη του ΕΜΠ δείχνει ότι η κεντρική διοίκηση έχει την ίδια αχρωματοψία με την τοπική δική μας αφού το πάρκο στο ελληνικό που δείχνει η πρόταση Σουφλιά είναι τουλάχιστον 1000 στρ μικρότερο από ότι ονομαστικά αναφέρει ή όταν κάνει φτερά η ελπίδα για πάρκο στον ελαιώνα δωρίζοντας δημόσιο χώρο σε ποδοσφαιρική ΑΕ
*όταν η ανάπλαση του Αγ. Κοσμά από 3500 δέντρα αρχικά έφερε λιγότερα από χίλια
-Τι θα πει για την κυκλοφορική μελέτη για την οποία ξόδεψε ένα σκασμό λεφτά και τώρα θα πρέπει να την πετάξει στα σκουπίδια;
-Τι θα πει για το πράσινο που αναλογεί ανά κάτοικο στο κάτω Χαλάνδρι και την συνεχή μείωση του από την συνεχή ανοικοδόμηση τόσο των ιδιωτικών όσο και των δημόσιων χώρων;
-Ποια μέτρα αστικής ανάπλασης πρασίνου θα έχει να επιδείξει μετά τις καταστροφές του καλοκαιριού στο Αττικό τοπίο;
-Πόσους αδόμητους χώρους δέσμευσε προκειμένου να δημιουργηθεί η απαραίτητη αναπλήρωση σε πράσινο μέσα στην πόλη;
Γερολυμάτος Κώστας
Tο κείμενο δημοσιεύτηκε στο www.stasi.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου